4·6义大利拉奎拉地震
简介
追责
检方还拿出一份2009年3月31日地震专家召开会议时的备忘录。这次会议就是针对当时拉奎拉地区民众担心会发生地震而召开的。根据这份地震前一周公开的备忘录,当时的各位专家认为,拉奎拉地区不太可能发生大地震,虽然这种可能性并不能排除。
随后,这些地震专家在接受媒体採访时打消了人们对地震的担忧,并强调预测地震是不可能的。他们还说,对于拉奎拉这样一个经常发生地震的地区来说,连续6个月发生轻微地质活动并不是什幺不正常的现象,也不意味着就会发生大地震。
另外,检方还引用了当时一名专家在接受採访时的表态。当被问到拉奎拉地区的居民是否应该待在家中,喝杯红酒的时候,这名专家称:“当然,当然要喝一杯卓林普乐怡诺红葡萄酒。”义大利媒体评价称,这样轻鬆的表态无异于劝说那些后来的受害者们待在家中。
2009年4月6日,义大利中部拉奎拉地区发生芮氏6.3级地震。古城拉奎拉的历史可以追溯到2000年前,城内有很多建造于古罗马和文艺复兴时期的建筑物。由于年代久远,大多数古建筑物都在此次大地震中倒塌。地震共造成308人死亡,数千名倖存者不得不在帐篷中生活数月。
二审
2014年11月10日,义大利拉奎拉抗诉法院作出判决,宣布因地震风波在初审法院被判刑的7名危险评估委员会成员无罪。在涉案科学家庆祝胜利的同时,大量因地震失去亲人的拉奎拉居民却在抗诉法院门前集会抗议,对判决表示不满。
2009年4月6日,义大利小镇拉奎拉遭遇芮氏6.3级地震,309人在地震中遇难。在大地震发生前,该地区已经发生过多起小地震,造成了当地民众的恐慌,义大利政府组成了一个危险评估委员会并于2009年3月31日举行会议,由他们向当局预测大地震的风险。该委员会由时任义大利民防部副部长的贝尔纳多·德·贝尔纳迪尼斯以及6名地震学家组成,诉讼方认为当天的会议通过国家和地方媒体传达了平息恐慌的信息,让拉奎拉居民相信未来数天不会有强震。诉讼方认为遇难者当中有29人因为相信了官方传递的信息而决定留在家中睡觉,最终不幸罹难。初审法院的主审法官认为,危险评估委员会7名成员关于拉奎拉大地震所做出的“肤浅而模糊的危险评估”,是造成地震死亡人数如此多的原因之一,为此,法庭于2012年10月22日做出了有罪判决,7名被告均因过失杀人罪被判入狱6年,且终身不得担任公职。7名被告全部否决了诉讼方的指控并提起抗诉,拉奎拉抗诉法院于10日下午做出裁决,除时任义大利民防部副部长的贝尔纳多·德·贝尔纳迪尼斯被判2年监禁之外,其余6名科学家均被宣判无罪。
从初审法院的6年监禁到抗诉法院的无罪判决,义大利这些科学家们经历了过山车式的结果。在这一案件当中,关键点一直聚焦在被告是否明确向民众做出过不会发生大地震的保证,且危险评估委员会成员的表态与民众在大地震发生当晚留在家中睡觉的选择之间是否有因果关係。从一开始,这起案件主要内容都围绕一个电视採访展开,这个採访在2009年3月31日危险评估委员会会议开始前录製,但是在会后才公开播出。採访当中,德·贝尔纳迪尼斯说:“地震学家们告诉我,由于地层在连续释放能量,所以不会有大地震的危险。”
本文由'鲍树辰'发布,不代表演示站立场,转载/删除联系作者,如需删除请-> 关于侵权处理说明。